Вопросы к администрации проекта

Уважаемые игроки, для общения у нас есть отдельная тема, давайте будем использовать данную тему по назначению, чтобы игроки, которые ищут ответ на свой вопрос, могли быстро найти его ☺️
 
ну когда там уже ?
1747164743810.png
 
Ну тут уже ребят 2 варианта
1 админы поднимают логи и ручками всю ноч чистят голду и все что было разослано с шопа + время на то чтобы закрыть дыру и дай бог к обеду при таком раскладе запустится. Включить рейты и дать жирный промик.
(Такой вариант самый адекватный и не пренесет огромного ущерба как игрокам так и администрации)

2 вариант это делать откат до точки взлома + закрыть дыру по времени может занять от 1 часа до утра
( при таком раскладе ущерб калосальный как для игроков потеря всего что было зделано в игре за это время, так и для администрации банальный массовый отток игроков)

Так что предлагаю не ныть а идти провести время в кругу семьи мб даже познакомитесь с ними 🤣 и надеется что администрация официально приймет 1 вариант и сообшит об этом
 
Уважаемые игроки, для общения у нас есть отдельная тема, давайте будем использовать данную тему по назначению, чтобы игроки, которые ищут ответ на свой вопрос, могли быстро найти его ☺️
 
Типо чисто инфа о том что думает об этом всем чат ДэПэТэ, но хотелось бы более развёрнутый ответ от администрации по пунктах как ниже или подобное. И хотяб +- строки запуска сервера или хотяб впринципе будет ли работать ( хз уже сколько часов сидим ждём а толку то (

1. Отсутствие вины и умысла​

  • Игроков не имели отношения к взлому.
  • Они не запрашивали эти средства и не совершали действий, нарушающих правила игры.→ Аргумент: Нельзя наказывать игрока за действия, которые он не совершал и не мог контролировать.

2. Ответственность за безопасность лежит на администрации​

  • Администрация несет полную ответственность за защиту серверов, базы данных.
  • Взлом стал возможен из-за некомпетентности или беспечности в сфере информационной безопасности.
→ Аргумент: Если бы сервер был должным образом защищён, инцидента бы не произошло.

3. Игроки — пострадавшая сторона​

  • Игроки, по сути, стали жертвами взлома, так же как и сама администрация. Некоторые могли даже потратить валюту, не подозревая о её незаконности.
→ Аргумент: Требовать возврата уже потраченной валюты, особенно с санкциями (баны, блокировки), — это наказание за чужие ошибки.

4. Отсутствие прозрачного уведомления и логики действий​

  • Если администрация не оповестила игроков вовремя, что полученная валюта — результат взлома, то ожидать осознанного возврата неразумно.
  • В ряде случаев игрокам могли угрожать банами или блокировкой аккаунтов без предоставления доказательств или вариантов решения.
→ Аргумент: Требовать возврата в таких условиях — несправедливо и нарушает принципы добросовестной игры.

5. Возможный подрыв доверия к проекту​

Требуя возврата валюты, особенно в грубой форме, администрация рискует потерять лояльность и доверие игроков.
  • Пользователи могут рассматривать это как «сваливание проблем на плечи комьюнити».
→ Аргумент: Ответственные и уважающие пользователей проекты признают свою вину и не наказывают игроков за свои ошибки.

🔸 Возможный компромисс:​

  • Провести разбор по кейсам — отличать тех, кто сознательно пользовался багом или помогал взлому, от тех, кто получил валюту случайно.
  • Предложить добровольный возврат или изъятие без штрафных санкций.
  • Компенсировать моральный ущерб (бонусы, премиум-дни и т.п.) как жест доброй воли.
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху